Dowody na pozytywny trening wzmacniający u psów

W ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci nastąpił ogromny zwrot w kierunku mniej karnych metod szkolenia psów.

Oglądanie nowoczesnego trenera w akcji jest zupełnie innym doświadczeniem niż oglądanie tradycjonalistów starej szkoły.

Zniknęły szczekane polecenia, nacisk na „szacunek” lub „dominację”, a nawet zastraszanie.

W wielu przypadkach stosowanie kary zostało całkowicie zastąpione jedzeniem i grami.

Czy przejście na pozytywne szkolenie psów to dobra rzecz?

Ale poczekaj chwilę. Czy nie dajemy się ponieść najnowszej „modzie” lub „szaleństwie”?

Czy to nie przemijająca moda? Jak będziemy kontrolować nasze psy, gdy zabraknie nam smakołyków?

A co, jeśli nie chcemy machać jedzeniem, „żebrać” lub „błagać” naszych psów, aby przyszły, kiedy je zawołamy?

biały dog ​​niemiecki z czarnymi plamami

W rzeczywistości postawmy to na szali.

Czy te nowe, wymyślne metody tresury psów w ogóle działają?

Szkolenie psów w prawdziwym świecie

Pozytywny trening wzmacniający opiera się na naukach behawioralnych. Ale tresura psa w żywym środowisku to nie to samo, co badanie szczurów w laboratorium. Skąd więc wiemy, że te nowoczesne metody naukowe działają w prawdziwym świecie?

To ważne i jest to pytanie, które ciągle się pojawia.

Nie chodzi tylko o to, co myślę lub co myślisz. Chodzi o dotarcie do prawdy.

Spójrzmy więc na dowody.

Zaczniemy od przyjrzenia się psom wykonującym ważne prace w rozpraszającym środowisku.

Metody szkolenia psów przewodników

Kiedy widzisz psa przewodnika, który bezpiecznie prowadzi swojego niewidomego przewodnika przez ruchliwą drogę, przeciska się przez zatłoczoną ulicę lub leśną ścieżkę, ignorując wiewiórki, gry w piłkę, przyjazne psy i wszelkiego rodzaju inne rozrywki, obserwujesz tresowanego psa użycie pozytywnego wzmocnienia.

Plik Psy przewodniki dla Stowarzyszenia Niewidomych nie przyjęli pozytywnego treningu wzmacniającego, aby być częścią „w tłumie” lub być „fajnym”, zrobili to, ponieważ to działa.

W rzeczywistości działa to tak dobrze, że organizacja psów przewodników w USA zgłosiła wzrost wskaźnika zdawalności z 50% (stary wskaźnik) do 80% u swoich psów po przejściu na nowoczesne metody w 2005 r. Oprócz znacznego spadku szkolenia przewodników czas.

Metody szkolenia psów utylizacji bomb

A co z psami do wykrywania materiałów wybuchowych? Jeden fałszywy ruch może być śmiertelny dla przewodnika i psa. Jak tresuje się te psy?

Jeszcze raz, te psy są szkolone do wykonywania swoich ważnych zadań przy użyciu pozytywnego wzmocnienia . Więcej o nich przeczytacie tutaj: edukacja psa-bombowca

Metody szkolenia psów poszukiwawczych i ratowniczych

W telewizji można było zobaczyć psy poszukiwawcze i ratownicze, które uczestniczyły w strefach trzęsień ziemi i następstwach strasznych klęsk żywiołowych.

Te psy muszą pracować w często przerażających warunkach, w różnych sytuacjach. Jak są szkoleni? Odpowiedź brzmi: zabawki, gry i jedzenie.

Czy zaczynamy dostrzegać tutaj pewien wzór?

Faktem jest, że prawie wszystkie branże usługowe, które wykorzystują wyszkolone psy, obecnie szkolą swoje psy z pozytywnym wzmocnieniem. Od wojska po policję, od psów do wykrywania medycznego po psy polujące na pluskwy lub narkotyki.

Uzyskanie doskonałych wyników z metody szkolenia psa

Wiele z tych usług jest prowadzonych przez organizacje charytatywne, małe firmy, agencje rządowe lub duże korporacje komercyjne.

Te organizacje nie są zainteresowane „modami” i najnowszą modą. Są zainteresowani wynikami.

Ten sam wzorzec przechodzenia na metody szkolenia oparte na nauce miał miejsce w całym świecie psich sportów, od ringu posłuszeństwa po próby pracy i zwinność. Z jednym godnym uwagi wyjątkiem. Za chwilę się temu przyjrzymy.

Co więc spowodowało tę zmianę w metodach treningowych?

Powodem, dla którego wszystkie te organizacje, wiodące w tresurze psów, przeszły na pozytywne szkolenia wzmacniające, jest to, że przeprowadziły próby lub programy pilotażowe i odkryły, że nowe metody szkolenia działają szybciej, są bardziej skuteczne i pozwalają zaoszczędzić pieniądze.

Przyczyną, dla której przeprowadzili próby w pierwszej kolejności, była waga dowodów naukowych oraz fakt, że byli do tego zachęcani przez naukowców zajmujących się behawiorami, którzy im doradzali.

Pozytywny trening wzmacniający nie jest nowy i był badany w laboratoriach przez większą część wieku.

Opiera się na warunkowaniu instrumentalnym, czyli sposobie, w jaki zwierzęta uczą się poprzez konsekwencje swojego zachowania.

Przejście z laboratorium na teren lub szkolenie w świecie rzeczywistym zajęło trochę czasu.

Kilku wiodących behawiorystów i trenerów zwierząt, takich jak Bob Bailey i Karen Pryor, było zaangażowanych w pionierski pozytywny trening wzmacniający u zwierząt poza warunkami laboratoryjnymi.

Jest trochę kilka doskonałych informacji na ten temat na stronie nieżyjącej już Sophii Yin.

Badania naukowe nad tresurą psów

Jeśli interesujesz się nauką, możesz spojrzeć na niektóre z aktualnych badań naukowych, które miały wpływ na ruch w kierunku pozytywnego treningu wzmacniającego. Sporo badań, taki jak ten opublikowany w 2014 roku wykazali, że szkolenie z użyciem e-obroży ma wpływ na dobrostan psów. Jednak dla wielu z was nie będzie to zaskoczeniem.

Co być może bardziej interesujące, to fakt, że stosowanie znacznie łagodniejszych form kar ma wymierne wady. I na tym się tutaj skupimy

Chociaż wiele z naszych oryginalnych dowodów na temat pozytywnego treningu wzmacniającego jest obecnie dość starych, ostatnio pojawiło się więcej badań skupiających się konkretnie na psach.

DO badanie z 2004 roku wykazało, że psy trenowane z większą nagrodą wykazywały wyższy poziom posłuszeństwa, a psy trenowane z większą karą wykazywały więcej zachowań problemowych.

Niedawno w 2008 roku. Badania Emily Blackwell to pokazały psy trenowane przy użyciu pozytywnego wzmocnienia rzadziej wykazywały agresję i strach niż psy tresowane metodami karnymi.

Badanie Meghan Herron z tego samego roku pokazało, że wszystko kara wiązała się z wyższym poziomem agresji i strachu , nawet to, co wielu z nas może uznać za łagodne awersje, takie jak „gapienie się na psa” lub warczenie na niego.

Badanie przeprowadzone w 2010 roku korelacja między częstszym stosowaniem kary a podnieceniem / agresją

Oczywiście agresja u psów jest niepożądana, ale problemem jest również strach, który wiąże się z ograniczoną zdolnością uczenia się. Nic więc dziwnego, że badanie z 2011 roku, które dotyczyło psów w ich własnych domach, wykazało to Psy wytresowane do pozytywnego wzmacniania lepiej uczą się nowych umiejętności i bardziej interaktywne ze swoimi właścicielami.

W 2017 roku przegląd literatury został opublikowany w Journal of Veterinary Behaviour. To jest nazwane Skutki awersji w tresurze psów i stwierdza, że ​​osoby pracujące z psami lub zajmujące się psami powinny polegać na pozytywnych technikach treningu wzmacniającego i unikać pozytywnych kar i negatywnych wzmocnień w jak największym stopniu

Jak działa pozytywne szkolenie psów?

Ludzie często myślą, że są już pozytywnymi trenerami psów. W rzeczywistości nadal używają wielu różnych rodzajów awersji podczas treningu.

Przez awersję - mamy na myśli wszystko, czego pies nie lubi. Awersje to po prostu narzędzia do ograniczania niepożądanych zachowań. Są tym, co naukowcy nazywają „karzącymi”. A użycie awersji jest formą kary.

Kara nie musi być okrutna ani gwałtowna. Zastraszanie, blokowanie ciała, warczenie, używanie butelek z grzechotką itp. To wszystko są formy kary. Więcej wyjaśnień na temat behawioralnego znaczenia kary i wzmocnienia można znaleźć w poniższych linkach

bernardyn i owczarek niemiecki

Pozytywny trening wzmacniający koncentruje się na wzmacnianiu zachowań poprzez doprowadzenie do pożądanych konsekwencji - nagrody, takie jak zabawki i gry.

Unika stosowanie kary lub tego, co bardziej tradycyjni trenerzy często nazywają poprawkami (konsekwencje, które pies uważa za niepożądane)

Na początku może się to wydawać sprzeczne z intuicją. Dlaczego nie wykorzystać nagród (za dobre zachowanie) i kary (za złe zachowanie) i wykonać pracę w połowie czasu?

Dlaczego nie uwzględniamy kary w nowoczesnym tresurze psów

Cóż, jak widzieliśmy, wszystkie dowody wskazują na to, że kara spowalnia proces uczenia się i możemy spekulować, dlaczego tak jest.

Z dotychczasowych badań jasno wynika, że ​​strach jest ściśle związany z karnymi metodami treningu, nawet jeśli dotyczy to kary niefizycznej. Kara wiąże się również z agresją u psów.

Jednym z głównych powodów, dla których awersyjne szkolenie swobodne prawdopodobnie działa tak dobrze, jest to, że zapobiega „zamarzaniu” psów z powodu strachu przed konsekwencjami.

Połączenie tych dwóch rodzajów szkolenia (kara i nagroda) może wydawać się dobrym pomysłem, ale ponieważ niektóre z tych badań pokazały historię sposobu, w jaki przewodnik traktował psa w danym momencie, wpłynie na sposób, w jaki pies zareaguje w przyszłości (kara w przeszłości ma niekorzystny wpływ na przyszłość, nawet jeśli przewodnik korzysta teraz z nagród)

Badania wykazały również, że pozytywne wzmocnienie jest co najmniej tak samo skuteczne, jeśli nie bardziej, niż techniki, które opierają się na karze. Jest to ważne dla tych, którzy pracują z psami w obecności silnych czynników rozpraszających.

Szkolenie Gundog jest dobrym przykładem takiej pracy

Metody szkolenia psów myśliwskich

Mówiłem wcześniej o wyjątku w powszechnym stosowaniu pozytywnego treningu wzmacniającego, a tym wyjątkiem jest trening gundog, moje własne zainteresowania i hobby.

Przyczyny tego są złożone.

Społeczność gundogów ma długą historię przekazywania umiejętności jako „rzemiosło” z pokolenia na pokolenie i do niedawna brakowało jej zorganizowanego szkolenia i systemu ocen, które można znaleźć w prawie każdym innym sporcie.

Nowi właściciele gundogów gmatwali się, nie mając jasnej ścieżki do naśladowania.

Ponadto psy myśliwskie pracują w szczególnie rozpraszających środowiskach z okresem nudy przeplatanej okresami wielkiego podniecenia.

W przeciwieństwie do wielu psów przewodników, psiaki pracują całkowicie bez ołowiu i mają bliski kontakt z zwierzyną na żywo. Oznacza to, że kontrola konsekwencji dostępnych dla psa (istotna część pozytywnego treningu wzmacniającego) jest trudniejsza.

Jednakże, myślący przyszłościowo trenerzy gundogów zaczynają teraz zdawać sobie sprawę z możliwości i korzyści oferowanych przez pozytywne szkolenie wzmacniające, szczególnie w podstawowym szkoleniu i pracy ze szczeniętami.

Coraz chętniej pracują nad wyjątkowymi wyzwaniami, przed którymi stają trenerzy pozytywnego wzmacniania w tej dziedzinie. Jeden po drugim usuwa przeszkody.

Możesz dowiedzieć się więcej o dążeniu do bardziej pozytywnych metod szkolenia gundogów w Wielkiej Brytanii na stronie grupa dyskusyjna Positive Gundogs na Facebooku i dalej moja witryna Totally Gundogs .

Wspomniałem wcześniej, że teoria uczenia się wiele lat temu dała nam podstawowe zasady pozytywnego treningu wzmacniającego. Dlaczego dopiero niedawno stał się popularny?

Tempo zmian w tresurze psów

Zmiana wymaga czasu. Zwłaszcza, gdy zaangażowanych jest wiele różnych grup ludzi. Wiele faktycznych badań przeprowadzonych na psach, takich jak te wspomniane powyżej, jest stosunkowo niedawnych.

Potrzeba trochę czasu, zanim informacje przefiltrują od badaczy do pracowników terenowych, a jeszcze dłużej, zanim nowe techniki i zasady zostaną powszechnie przyjęte.

Ale pozytywny trening wzmacniający jest tutaj, aby pozostać. To nie jakaś klikalna mniejszość uczy w ten sposób swoje psy. Wśród wszystkich psich behawiorystów wykształconych na poziomie wyższym i wyższym istnieje zgoda co do tego, że pozytywny trening wzmacniający jest najlepszym i najskuteczniejszym systemem szkolenia naszych psów.

8-tygodniowe czarne szczenięta owczarka niemieckiego

Dzieje się tak nawet w krajach, w których szkolenie z obroży elektronicznej jest nadal legalne i popularne. Na przykład American Small Animal Veterinary Association „oświadczenie o stanowisku” na temat szkolenia psów na swojej stronie internetowej

Prosty fakt jest taki, że pozytywny trening wzmacniający został powszechnie przyjęty przez trenerów psów z głównego nurtu, w sporcie i branży usług dla psów na całym świecie.

I rozpadają się ostatnie bastiony oporu.

Przejście od tradycyjnego do nowoczesnego szkolenia psów

Większość trenerów / opiekunów / właścicieli psów, którzy szkolą psy od 20 lat lub dłużej, zaczyna od karnych metod szkolenia. Zrobiłem, jak wszyscy moi współcześni

To nie jest coś, o co można się bić lub kontemplować z żalem.

Tak właśnie było.

Tak tresowano psy.

Dowody są teraz przekonujące. Jest lepszy sposób. A wprowadzenie zmian nigdy nie było łatwiejsze.

Jak o tobie? Czy już dokonałeś zmiany? Podziel się swoimi przemyśleniami poniżej.

Z przyjemnością aktualizuję tę stronę w miarę publikowania większej liczby badań, więc daj mi znać, jeśli uważasz, że coś przegapiłem.

Referencje i zasoby

Vieira De Castro i wsp. 2019. Carrot Versus Stick. Związek między metodami szkolenia a przywiązaniem właściciela psa. Applied Animal Behaviour Science

Ziv G 2017. Efekty stosowania metod treningu awersyjnego u psów - przegląd. Journal of Veterinary Behavior

Cooper J i in. 2014. Konsekwencje dobrostanu i skuteczność tresury psów domowych przy użyciu zdalnych elektronicznych obroży szkoleniowych w porównaniu do szkolenia opartego na nagrodach. PLOSone

Blackwell i wsp. 2007. Związek pomiędzy metodami tresury a występowaniem problemów behawioralnych, jak zgłaszają właściciele, w populacji psów domowych. Journal of Veterinary Behaviour

Hiby, E.F i in. 2004. Metoda szkolenia psów: ich wykorzystanie, skuteczność i interakcja z zachowaniem i dobrostanem. Dobro zwierząt

Herron, M i in. 2009. Badanie stosowania i wyników konfrontacyjnych i niekonfrontacyjnych metod treningu u psów będących własnością klientów wykazujących niepożądane zachowania. Applied Animal Behaviour Science

Masson 2018 Elektroniczne urządzenia treningowe: dyskusja o zaletach i wadach ich stosowania u psów
jako podstawę stanowiska Europejskiego Towarzystwa Kliniki Weterynaryjnej
Etologia (ESVCE). Journal of Veterinary Behaviour

Rooney, N & Cowan, S 2011. Metody szkolenia i interakcje właściciel - pies: Związki z zachowaniem psa i zdolnością uczenia się. Applied Animal Behaviour Science

Informacje zawarte w tym artykule zostały zaktualizowane na rok 2018